罗扬霍说,Xibei的蒸面包将是21元,“太不道德”了。黑珍珠1钻石餐厅的大面包只卖出16元。

罗扬霍说,Xibei的蒸面包将是21元,“太不道德”了。黑珍珠1钻石餐厅的大面包只卖出16元。

Jimu News Yuan记者于9月12日晚上,LuO Yonghao开始通过Weibo,Douyin,Bilibili和其他平台现场直播,谈论了Xibei准备的菜肴的最新话题。 JIMU新闻记者注意到,在现场广播中,Luo Yonghao不仅谈论了预制的菜肴,而且还提到了Xibei产品的高价。 Luonyonghao实时屏幕捕获LuOonghao在现场广播中说,许多互联网用户抱怨Xibei商店中有一种称为“古代碎屑方法”的产品。蒸面包以21元出售。 “首先告诉我关于我的立场。从市场经济的角度来看,我认为免费出售它是可以的。当有人买了它时,一个人可能愿意战斗,另一个愿意接受它。”以21元的价格出售汽化面包意味着什么?我知道许多工人阶级的朋友对此不知道。他们知道这是成本的。我给你一些概念,如果你做一个类比,你知道我t。 “ Lu Yonghao说,有一家很棒的餐厅和Diamante de Pearl One Black Pearl。这家餐厅的面包有大面包,每个餐厅的价格为16元。还有一家2个标准的米其林餐厅。JiaodongSauce Black Pors Black Pors Cucumber Cucumber Cucumber Cucumber cucumber cucumber cucumber cucumber set set set set vale in这家餐厅的价格只有28 Yuan。”这不是有点夸张吗? “ Luo Yonghao说没有正确或不正确的成本。尽管我们无法确定这是正确的还是不正确的,但有一个价值的判断。”价值试验是,面团中的蒸面包太不道德,对于21岁的卖方而言。 “菜单包括3个价格的“手工质量面包”。互联网名人Luo Yonghao和餐饮Xibei巨人之间。双方都有自己的意见,并且争议可以从在线平台上扩展到法院。作为回应,一些互联网用户说:“现在,许多中级餐厅都准备好了,任何成本都准备好陈设。无需成本。”但是随后出现了驳斥:“我在在这波中的劳罗。 Xibei is expensive and 80% of prefabricated dishes are not said.” Some people say: “Evidence of prefabricated dishes for Xibei has been discovered.” Some lawyers said that “prefabricated dishes” is actually a cognitive difference between consumers and operators. Although Luo Yonghao’s statements are subjective, they can represent the psychology of questions from most consumers. On September 12, when Xibei launched the “ luo yonghao菜单”,中国的记者在此许可证中拜访了餐厅和Xibei’an美食。后厨房“炸毁”,因为luo Yonghao说Xibei几乎是“所有预制菜”10,Lu Yonghao希望Xibei发表一份声明,称“几乎所有预制菜肴都使用并且价格昂贵”,并促进法律迫使餐馆查看是否使用了预制菜肴。为了应对这种情况,Xibei的创始人Jia Guolong说,Luo Yonghao的评论损害了Xibei的良好意图,并强烈回答。他清楚地宣布,根据国家法规,他清楚地宣布,在Xibei餐厅没有预制的菜肴,他说他在要求Luo Yonghao。 Luo Yonghao提供了100,000元人民币的奖励,以收集使用预制菜肴的有效证据。截至9月12日,Xibei宣布向客户指控,以应对客户在场的存在对抗Xibei。预制的被称为“粤菜稻米修复”。 ASE f罗姆(ROM)从2022年1月15日,从寒冷的寒冷到棚屋的seft聊天,查看准备好的菜肴,即Xibei的“预制”产品:最近有一家食品加工公司,于2024年12月27日发生。预先制动的豆腐食品包装“在本月。专利授权; 4月11日,批准了“预制食品填充设备”的专利批准。在12日上午,北京市场的监督和控制办公室,北京市场的监督和控制办公室确认,该产品生产者的信息是真实的,尽管该产品是真实的,但在vepabric的范围内,该菜单是真实的。公司很难验证“煮熟的面条产品,快速冷冻面条的产品,冷冻快餐”,我t is impossible to judge photos of online rumors such as” Cantonese cured Claypot rice “because it is difficult for the company to verify” cooked meat products, fast authors products, products made fast, fast preparations, prepared, frequent fast, and other products and other products “and other products” and other products “and other products” and other products “and other products” and other products “and other products” and other products “and other products” and other products “and other products” and other products ” and other products “, and other products”, and other products “, and other products”, and other products “, and other products”, and other products “, and other products”, and other products “, and other products”, and other products “, and other products”, and other products “, and other products”, and other products “, and other products. Around 11 p.m., a Huashang Daily Dafeng News reporter was Beijing Xibei Tianlanpai Food Technology Development Co., Ltd.我进去了触摸以确认和问题,但没有人回应电话。 Xibei公司由Xibei总部100%管理。记者秘密研究:离线商店于9月11日举行了会议和培训商店,称“窗户明亮而干净”,“您可以为某人要求相同的包裹。” 9月12日上午10点左右,当时Xibei在发布“ Luo Yonghao菜单”的第一天推出时,《中国商业新闻》的记者秘密访问了几家餐馆和厨房Xi’an Xibei。这位记者昨天已经在习近区的Xibei商店中了解了他已经在“ Luo Yonghao的评论”中培训了商店的员工,并清楚地通知了Luo Yonghao命令的Food Restaurant的员工。 “ Luo先生从北京的一家商店订购了食物。Xi’an不可用牛肉条和百胜鸡汤豆腐。其余的菜肴可以与Luo相同的风格。欢迎商店,但消费者必须提供IDEN注册以注册的信息,厨师将陪同他去参观。记者在西安(Yanta)的Xebei商店中,开始了他的业务。在厨房。他直接看着。厨房玻璃的前面有一个服务员,纸板上没有单词,纸板正在订购。记者询问了纸板的目的,服务员说食物已经从中央厨房运送,并运送到后厨房进行加工。在服务桌面文件夹中,记者看到了一张与手册不同的颜色差异的纸。捡起它后,他发现这是商店印刷的“ Luonyonghao的同一菜单”。服务员昨天介绍了商店的培训,商店工作人员非常了解菜单情况。北京餐厅的特定菜肴而不是LTO Xi’an商店是马赛克,服务员也接受了训练。 “现在,Xibei处于最前沿,所以我们有B兰德,博客作者和媒体记者将不可避免地来到这里,所以我们需要做好准备。最初的咬合,无论价格如何,消费者都不满意。流行的荞麦面的皮肤混合,揉捏和包裹,但是肉骨头很慢。在厨房里,员工准备了球球球的皮肤,圆球球球球。在厨房里,我们还清洁黄瓜和生肉。厨师向我们介绍了“我们都在这里处理它们,但没有在互联网上做好准备。”但是,在访问期间,记者在切割桌上发现一个空包装袋。包装袋从何而来?另一个人没有回应。 9月12日上午,一名记者调查了一项秘密调查。律师说,“预制菜肴”实际上是消费者和运营商之间的看法差异。宣布themluo Yonghao的行为是主观的,但代表了消费者问题的心理。 2024年3月,许多部门共同发出了“加强对预先烹饪的安全监督并改善行业质量发展的通知”。当国家法规国家管理局接受乔的问题时他说:“连锁餐饮公司广泛使用中央美食型号,使用自己的半机械手机并精心完成,并将其交付给自己的商店并不是预制的菜肴。”记者了解到,这也是Xibei说他没有事先准备的菜的“原因”。卢杨(Luo Yonghao)事件发生后,Xibei在“记录”和“商店连锁店的一些预制菜肴中的表达者”的角色中公开宣布,“没有准备好的盘子。 “ hi-te.ch Zone)认为,案件中的主要争议是在“赢得菜肴”中,其客户认为商业模式与以前的规定相符。它代表了消费者对当前餐饮服务的重要一部分。消费者可以通过公众或私人的方式来提供真正的经验。非法或不适当地渗出它们。否则,它可以包括非法情况,例如商业秘密,个人隐私,声誉违规或其他非法情况。 Li Baokun分析了,如果争端进入司法程序,则必须根据当事方提供的证据来实施全面的决定。如果善意是实质性的,并且如何量化损失,则Xibei可能会注意Luo Yonghao的陈述是否不正确,如果他们的行为减少了Xibei品牌的资格核心。 Luo Yonghao可能会注意其证据是否可以以整体和完整的方式恢复Xibei菜肴制造模型,以及是否符合准备好的菜肴的定义。消费者对“预制菜肴”的看法也可以补充。
特殊声明:以前的内容(包括照片和视频)将由Netase的用户收取和发布自动媒体平台。该平台仅提供信息存储服务。
注意:以前的内容(如果您有照片或视频)将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布,仅提供信息存储服务。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注