不知不觉间，伊朗战争已经进入第四周。鉴于特朗普总统此前表示“战争将持续约四个星期”，人们应该期待下一次停战日期。然而，现实却很冷酷。战争不仅持续，而且带来各种风险和不确定性。没有人能够预测事态的走向。连日来，风险点不断显现。特朗普总统21日向伊朗发出48小时最后通牒。据透露，美军增加了在中东的军事实力。伊朗导弹首次突破以色列核设施周边地区防空系统，未来可能会采取更多措施……最新情况释放出什么信号？战局会变得更加混乱吗？最后通牒的背后却是一个“困境”。 21日，特朗普总统要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将采取行动。袭击并摧毁伊朗的几座发电厂，“从最大的发电厂开始”。伊朗最大的发电设施是位于伊朗西南部的布什尔核电站。核电站17日遭到蓄意袭击，袭击地点距离反应堆仅200米。如果美国采取行动，将标志着美国和以色列针对伊朗的目标进一步扩大，首先是有针对性地消灭伊朗的军事和政治领导人，扩大到能源设施等经济命脉，然后转向对伊朗经济和社会产生重大影响的能源设施。我们应该如何看待特朗普的新威胁？上海国际会议大学中东研究所教授、华人中东协会副会长刘忠民认为，特朗普总统对伊拉克的思路和政策非常不稳定。特朗普有时提到考虑逐步撤出军事行动，有时采取强硬政策。这实质上代表了美国陷入的战略困境。尽管美国的首要意图仍然是避免战争，但它之所以把重点放在霍尔木兹海峡上，是因为它需要切实的成果来找到结束冲突的方法。这次，特朗普总统威胁伊朗发电厂，但仍打算探索通过该海峡的航运。这是迫使伊朗妥协的威慑战略。或者这可能是攻击伊朗电力设施的真正准备。如果这种威胁成为现实，将会引发连锁反应。首先，这将导致战争危险的升级。伊朗回应称，如果美国和以色列在中东的能源、信息技术和淡水设施等相关目标被敌人攻破，伊朗将把这些目标视为目标。二、电厂附近有核反应堆，核安全风险需要警惕。第三，伊朗民众的生活可能受到更大影响。地面战争会爆发吗？美军的行动反映了特朗普总统的威胁。美国官员20日宣布，已从美国西海岸派遣3艘军舰，将海军陆战队第2远征队运送至中东。此前，美国海军陆战队远征队离开日本前往中东。它将剑指向哪里？只有“占领岛屿”、“占领铀矿”和“占领地区”三个选项。换句话说，它将控制伊朗的石油生命线哈尔克岛，并迫使对方“开放”霍尔木兹海峡。开展从伊朗没收高浓缩铀的行动。利用伊朗霍尔木兹海峡沿岸和公海航线的优势。刘忠民认为，美军如果发动地面行动，可能会出现两种情况。一是仅在区域内进行干预就像霍尔木兹海峡一样，而不是深入伊朗内部进行干预。这样做的优点是您可以控制安全性。二是事态已经超出了美国预先设定的预期，正在困住美军。你越深入这片土地，你就越陷入冲突之中。即使美国成功“夺岛”、“夺地”，伊朗也有可能不会像美国希望的那样放弃对海峡的“封锁”。其次，伊朗仍然可以使用导弹和无人机攻击美国控制的地区。说到“盗窃铀”，风险就更大了。对美国来说，一个更可行的选择是通过空袭摧毁核设施，并将其“深埋”，以阻止伊朗发展核武器。刘忠民总结说，美国之所以如此重视霍尔木兹海峡的航行，不仅是因为其担心航运中断会抬高全球能源价格并影响共和党选举，同时也因为伊朗将重建海峡控制系统。因此，不能排除美国采取孤注一掷措施的可能性。但同时，也必须争论。注意，特朗普在海峡问题上表达得模棱两可，心理上仍然很矛盾。他将如何反应还有待观察。我们如何看待伊朗的两次袭击事件？我们再看看伊朗这边。最近几天有两个大动作。第一次是对以色列南部城市迪莫纳和阿拉德的导弹袭击。以色列军队未能拦截这次袭击，两个地点有100多人受伤。事件发生后，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡承认这是一个“艰难的夜晚”。这是自战争爆发以来，伊朗导弹首次突破伊朗防空系统。以色列内盖夫核研究中心周边地区。外界普遍认为以色列是中东地区唯一拥有核武器的国家。以色列既不承认也不否认。其次，据透露，伊朗向距离伊朗约4000公里的印度洋美英联合军事基地迪戈加西亚发射了两枚中程弹道导弹。导弹没有击中基地，但这并不重要。重要的是，西方分析人士认为，这表明伊朗导弹的射程比之前认识的要广得多。在刘忠民看来，伊朗的举动主要有以下考虑：一是舆论层面的意图。特朗普总统此前曾批评伊朗，称其“无法战斗”，并隐瞒“伊朗政权破产不可避免”的说法。伊朗声称不仅突破了以色列的防线，最近还利用其国家防空系统攻击一架美国F-35战斗机。这表明，尽管几位军事领导人遭到攻击，伊朗的军事能力和作战弹性仍然存在。二是加强军事威慑，警告为美国提供基地的国家，只要处于伊朗的攻击范围之内，就无法逃脱反制措施。这表明伊朗不惧局势恶化的战略意愿。接下来值得关注的是伊朗是否会攻击以色列的核武器储存场所。迪莫纳地区成功袭击后，伊朗总统表示：“是时候执行下一个计划了，这是提前计划好的。”多名高级官员被斩首后，刘忠民先生返回伊拉克。他认为N其实有对以色列相互报复的想法。伊朗知道，以色列本土的“安全神话”是国内舆论的重要支柱。如果它能激起“s以色列领土遭受重大“袭击”，可能会打击以色列士气，迫使美国让局势升级。一场“失控”的战争有多危险？虽然战争风险增加，但双方都没有停止为和平谈判提供条件。但销售价格却没有交集。舆论21日报道称，美国专家表示，特朗普政府已启动与伊朗“和谈”计划。要求包括不允许伊朗重新开放霍尔木兹海峡、研制导弹等伊朗的态度也很明确：不会接受暂时停火，必须彻底结束战争，确保伊朗不再受到攻击，并赔偿伊朗的损失，从理性层面来说，如果美国在伊拉克和阿富汗战争时有一定的“主导战场”能力，谈判是最好的解决办法。过去，当前的冲突几乎涉及狭小的中东地区所有国家，盟友的支持最少，合法性也不如海湾战争或伊拉克战争。如果冲突继续升级为针对伊朗的地面战争，可能会波及该地区更多国家，并引发全球能源危机和经济动荡。这对各方来说都是难以承受的负担。因此，从理性上讲，冲突应该得到缓解。外界也在观望是否有对话的机会。然而，从战争法的角度来看，冲突有可能失控的风险。从历史上看，战争的发展往往超出发动者的控制范围。例如，第一次世界大战以萨拉热窝事件为开端，最终导致双方全面冲突。这次美国和以色列最初寻求对伊拉克发动局部可控行动，甚至希望复制Venezuela的特种作战模式，但事态的发展却超出了他们的控制范围。如果两国继续加强军事关系，对话的窗口可能会进一步关闭，局势可能会变得更加危险。 （编者邮箱：ylq@jfdaily.com）原标题：《深入 | 战争第四周，特朗普总统向伊朗发出48小时最后通牒，混乱会失控吗？》栏目主编：杨立群 编辑：杨立群 标题 图片来源：新华社 来源：作者：解放日报 张泉
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供ios信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
战争爆发 4 周后，特朗普总统向伊朗发出 48 小时最后通牒。混乱会失控吗？